阻碍还是催化？ 一战深刻影响欧洲现代主义文学

    19世纪末到20世纪中期，欧洲盛行现代主义文学思潮。而发生于1914—1918年的第一次世界大战对欧洲现代主义文学带来了重大影响。

　　7月28日“对话”网（The Conversation）发表了伦敦国王学院艺术与人文研究中心主任马克斯·桑德斯（Max Saunders）的文章《如果一战没有发生，今天文学将会怎样？》（Without World War Ⅰ, what would literature look like today?）。文中提出，一战时期的战时文学是英国文学史的一个重要组成部分。那么，第一次世界大战对英国文学乃至欧洲文学产生了怎样的影响？围绕相关问题，记者采访了多名学者。

　　一战阻碍英国现代主义文学发展？

　　桑德斯认为，第一次世界大战期间，英国诞生了众多优秀和珍贵的文学作品，战争文学塑造了当今的英国文化史。但这些作品在形式上并不是现代主义，因为它们缺乏实验性、别出心裁的重组和复杂性等，而这些则是现代主义作品所必须具备的特点。从这点看来，一战未使英国的传统主义者变得现代化，一战和战时文学反倒阻碍了英国现代主义的发展。桑德斯认为，一战期间，英国几乎没有现代主义小说作品便可印证一战的“阻碍作用”。

　　桑德斯称，一战之前，伦敦曾是现代主义盛行的主要城市之一。美术馆、咖啡馆、餐厅等培育了大批的先锋派艺术家和先锋派运动。但一战后已是另一幅画面。人们想要寻找先锋派，不得不去欧洲大陆城市：米兰、柏林，尤其是20世纪20年代的巴黎。

　　伦敦发生了什么？桑德斯说，部分原因是众多有着文学和艺术才华的年轻人在战争中不幸丧生：例如威尔弗莱德·欧文（Wilfred Owen）、亨利·戈蒂耶-布尔泽斯卡（Henri Gaudier-Brzeska）等。还有就是，现在看来，战时和战后英国似乎对实验艺术或“激进”艺术抱有敌意。当时战时审查制度“捍卫王国”的实施，意味着先锋人士的相关书籍被查禁。甚至在战后，像詹姆斯·乔伊斯（James Joyce）等英国作家的书籍仍不得不在巴黎出版以免于被检举。这让很多人选择离开英国。

　　来自剑桥大学唐宁学院法语系的伊恩·詹姆斯（Ian James）向记者表示，一战期间伦敦的确没有成为现代主义和先锋运动的中心。但20世纪20年代中期到30年代初期，伍尔芙、艾略特、庞德的作品抵消了这一影响。